Здесь может быть Ваша реклама.

АктуальноеСмотреть все

ДИСТАНЦИОННЫЙ АДВОКАТ. Почта: raspopov@rubicon.kz

Предлагаем услуги дистанционного адвоката для граждан и организаций. Также предлагаем услуги адвоката через партнеров по городу Алматы. Советы по оформлению недвижимости, наследства, и т.д. Консультации по электронной почте: raspopov@rubicon.kz, по WhatsApp (на +77052391111), или через Skype: kons1964. Несложные консультации - БЕСПЛАТНО!
В архив новостей

Алиби - в деле осужденных. Кому оно интересно?

23 ноября 201712:00 комментарии (11)

          Нина Савицкая, Сафуа Искакова: - Доказательства невиновности не нужны!

          Именно так посчитала апелляционная инстанция алматинского городского суда под председательством г-на Сейтова Н.З., рассматривая дело √2-1-45/2017 по обвинению Оспанова М.Ш. и Шимаева Д.Б., преданных суду по п.п. 1 и 3, ч.2 ст.191 УК РК: грабеж - открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья потерпевшего, группой лиц по предварительному сговору, определив, что  "обстоятельства данного дела установлены судом первой инстанции на основании достаточной совокупности исследованных в суде доказательств".

          В Ауэзовском районном суде рассматривал дело по вменяемым осуждаемым  статьям сам председатель районного суда. По его, признанной судом в качестве неоспоримого доказательства, версии: Оспанов и Шимаев, группой лиц (группа - это они двое) 31 октября прошлого года колесили по городу Алматы, высматривая жертву, чтобы с применением угрозы и насилия не опасного для жизни, совершить грабеж. Жертву они нашли на перекрестке улицы Сейфуллина и проспекта Абая. Жертва голосовала и они, под видом таксиста, договорившись с оплатой, повезли его сначала в поселок Каменка, чтобы жертва смогла снять в банкомате, находящемся на ул.Макатаева,66, деньги, затем направились в сторону микрорайона "Айнабулак", где в безлюдном месте его выкинули, предварительно побив в машине и похитив у него имущество: телефон марки "Самсунг", портмоне с банковской карточкой АО "Казкоммерцбанк" с денежными средствами на счету 80 000 тенге, нанеся общий ущерб 110 000 тенге, поскольку сняли наличные, воспользовавшись этой самой карточкой.

          Первый вопрос: почему под видом такси они предложили услуги своей жертве? Жертва что - не могли видеть отсутствие опознавательных знаков, присущих автомобилям "такси" - это в каком состоянии прострации она была?

          Медицинская экспертиза потерпевшему после его обращения в полицию, сделана не была. Поэтому сказать, что жертва была изрядна пьяна или только слегка "под шофе" - невозможно. Отсутствие исследования на предмет "насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшего" требуется исключить из приговора, так как оно не подтверждено законным образом. Без соответствующего документа данное обстоятельство - элементарный вымысел следствия и суда. Почему экспертиза потерпевшему не назначалась - суд этим не интересуется, несмотря на ходатайство адвоката о предоставлении акта экспертизы, поданном еще в следствии.

          Вопрос второй: как грабители узнали пин-код карточки? Ответ у суда готов: по показаниям потерпевшего, де, когда тот снимал деньги с карточки, злоумышленники крутились рядом подсматривали и подслушивали. Неужели жертва во весь голос оповещала округу о цифрах кода, которые, находясь у машины - сколько метров до банкомата? - грабители смогли услышать и запомнить. Могли ли они вообще слышать бормотанье потерпевшего - следствием не устанавливалось.

          Потерпевший утверждает, что в микрорайоне "Айнабулак", куда его отвезли злоумышленники, его побили, ограбили и выкинули из автомобиля. Когда машина уехала, он попросил у случайного прохожего телефон, позвонил в полицию: сообщил о краже, и в банк  - заблокировал карточки

          Номер телефона, с которого потерпевший звонил по 02, зафиксирован, но следствие или суд не пригласили его владельца для проведения процессуальных действий: не выяснено, куда, кроме полиции, звонил г-н Нечаев и где именно в это время он находился: в микрорайоне "Айнабулак" или поселке Каменка? 

          13 мая 2017г. - более чем через полгода после задержания ныне осужденных - помощник прокурора Ауэзовского района С.Кельдибеков обратился в АО "Казкоммерцбанк" с запросом на предмет адресов терминалов, с которых снимались денежные средства по карточному счету г-на Нечаева Д.П., представления развернутой выписки об их движении с 04.10.2016 по 31.12.2016г, и подтверждения факты замены или утери банковской карточки.

          Конечно, лучше позже добыть доказательства, чем вообще их не иметь.

          И уже 26.05.2017 г. заместитель директора департамента операционной поддержки филиальной сети ККБ сообщает: "...в Банке отсутствует информация касательно обращения по факту замены или утери платежной карты, являющейся средством доступа к карточному счету" и приводится целиком его номер. Тот самый, что указан в прокурорском письме. "... Сообщаем, что 04.11.2016г. была осуществлена операция по переводу собственных средств с карточного счета (номер его повторяется) на сумму 201, 800, 00 тенге на текущий счет клиента ... , представляем сведения о движении денежных средств по интересующему Вас карточному счету клиента Нечаева Д.П. с 04.10 по 31.12. 2016г. ..."

          Банк подтверждает, что замены карточки или блокировка ее не производились: а значит карта, которую якобы похитили злоумышленники и сняли при ее помощи деньги - никуда не исчезала?

          Она продолжала свободно функционировать: уже четвертого ноября Нечаев или кто другой переводит с нее более 200-т тысяч тенге на текущий счет Нечаева. Какие совестливые злоумышленники: забрали 80 тысяч тенге, а по утверждению апелляционной коллегии - 88 тысяч, а положили на текущий счет 200-и! 

          Суд первой инстанции не придает значения утверждению банка о том, что не было обращения клиента о замене карты или ее блокировке. Апелляционный суд не оценивает этого обстоятельства, подтверждающего показания злоумышленников о том, что карты они не крали и не использовали ее в корыстных целях. Судебной коллегии достаточно пояснения Нечаева следствию о том, что 31 октября 2016г. в 8.44 утра он обращался в банк за получением информации о происшедших транзакциях на его счету. Может быть, в силу нестабильного состояния от бурной ночи, потерпевший забыл, что в то утро он сам четыре раза снимал деньги с карточного счета: 76.300, 2000, 2300, 4000 тенге, в общей сложности - 84 600. Сколько же у него всего было на карте средств? Нечаев и следствие утверждают, что 80 тысяч. А если 80 тысяч с гаком снял он сам - и еще 80 тысяч похитители, то концы с концами как-то не сходятся.

          Банк подтверждает, что с терминала √66 действительно производилось снятие финансовых средств с указанной помощником прокурора карты: выемка денег в эти сутки  началась с 02.58.42 и продолжалась до 6.31.21. 

          Указанное "такси" подхватило жертву, по показаниям самой жертвы, данным в ходе досудебного следствия, "около 06 часов возле кафе "Сахара", расположенного по адресу: гор.Алматы, ул.Сейфуллина уг.пр.Абая ... они остановились возле магазина "Аскарбек"  в пос. Каменка, где он снял деньги". Если следовать банковской распечатке, это происходило в 06.24.23. Далее по показаниям потерпевшего следует, что его побили прямо в машине, забрали карточку, отвезли в темное место в мкр. "Айнабулак", выбросили из автомобиля и он, очнувшись, стал принимать меры по блокировке карты. Сколько времени нужно доехать от Каменки до "Айнабулака", применить физическое насилие, не установленное экспертизой и снова вернуться к банкомату - минут хотя бы 10-15 потребуется? И начать снимать деньги уже через минуту после того, выемку провел сам обладатель карты, лежащий где-то в "Айнабулаке"? Следственный эксперимент того, как за минуту преодолеть это расстояние и снять деньги по отсутствующей карте, не проводился.  Деньги снимались, согласно распечатке банка: в 6.25.36; 6.26.15; 6.26.57; 6.29.50; 6.30.47; 6.31.21. Где в эти минуты находился владелец карты, и где были грабители?

          Судью Сырлыбаева это обстоятельство не заинтересовало, равно как и апелляционный суд. Апелляционная коллегия проигнорировала окриками: Не по делу говорите, придерживайтесь своего вопроса, говорите тише - выступление представителя Оспанова по гражданскому иску, который суд удовлетворил по заявлению о материальном вреде, написанному Нечаевым еще в следствии.

          Обратимся к распечатке траектории движения автомобиля злоумышленников, выданной по запросу адвоката коллегии адвокатов М.Макебаева начальником центра оперативного управления ДВД г.Алматы полковником А. Квашниным 28 августа 2017г., то есть только через две недели после судебного рассмотрения в первой инстанции, в котором в таком ходатайстве было немотивированно отказано. Судья Сырлыбаев удовлетворился почти такой же распечаткой, предоставленной следствием с пометками следователя: едут к заявителю - это в 05.01.58 с перекрестка улиц Сейфуллина-Маметовой; едут с заявителем на Макатаева, 10, - это в 05.31.50 - банкомат в пос. Каменка на пересечении улиц Жандосова-Яссауи; едут после преступления вдвоем в банкомат - это в 6.21.56, находясь в районе проспектов Сатпаева-Абая и улицы Гагарина. Дальнейший маршрут следования следствие не представляет. Но он имеется в распечатке, полученной адвокатом: согласно ей 31.10.2016г. машина с госномером 087ZMAO5 находится с 6.21.56 до 6.38.34 в движении на выше указанных улицах и только в 6.38.34 снова прибывает на Жандосова-Яссауи. Возможно, с другим клиентом - этого ни суд, ни следствие этого не выясняли. Возможно, этот пассажир даже находился в машине злоумышленников, когда совершалась кража денег Нечаева: это происходило с 6.25.03 до 6.31.21 - согласно банковской распечатке.

          Суд первой инстанции наверное обозрел внешний вид копии представленного трафика движения, но не исследовал его и принял за надлежащее доказательство вины, по сути, алиби Оспанова и Шимаева. Могли ли они находиться в двух местах одновременно - в пос. Каменка и на Сатпаева-Гагарина, где в это же время: от 6.25 до 6.31 проводилось снятие денег из банкомата - этого судья Сырлыбаев не знает. Ответа на этот вопрос не дает и апелляционная коллегия: видимо она тоже не могла понять, каким образом грабители раздвоились и поэтому не сочла нужным в нарушение Конституции выслушать представителя по доверенности, предложившего суду сравнительный анализ траектории движения машины по часам и месту ее нахождения с поминутным движением денег на счету и местом их получения.

          Статья 4 Основного закона страны утверждает, что перед законом все равны. Следовательно, процессуальные правила одинаково исполняются и судьями, и адвокатами, осуждаемыми и их законными представителями? Тогда почему же судья Сейтов ограничивал в выступлении мать Оспанова - его защитника, и не давал говорить представителю по гражданскому иску, хотя ст. 77 Конституции утверждает, что в суде каждый имеет право быть выслушанным? Ответ прост: суд мнит себя обвинительным органом и доказательства невиновности осужденных его не интересуют.

          Нарушили суды и другое положение Конституции: п.9 ч.3 ст.77: Никто не может быть осужден на основе его собственного признания.

          Оспанов и Шимаев подписали в следствии признания, от которых отказались в суде. Их держали в УВД Ауэзовского района без оформления 19 часов вместо четырех по закону. Им оставили сотовые телефоны. У защиты имеется детализация звонков: парни обращались к родственникам и знакомым с просьбой помочь деньгами: с них требовали миллион тенге наличными за отказ от возбуждения уголовного производства. На один из номеров, например, Оспанов звонил после задержания, согласно фиксации, 13 раз!

          Отец Дамира Шимаева уже второго ноября, а парней задержали первого - обратился в алматинский департамент Нацюро по борьбе с коррупцией с заявлением о вымогательстве - сначала у него попросили пятисот тысяч тенге за двоих. Встреча Шимаева-старшего с  оперуполномоченным (данные должностного лица имеются) проходила на улице, перед зданием УВД Ауэзовского района - тогда ему и была озвучена эта сумма. Но когда Шимаев-отец привез полмиллиона, ему сказали: этого мало. Надо миллион.

          Миллиона не было. Его поиски подтверждаются десятками звонков. Соседи Оспанова говорят, что он звонил ночью, просил в займы денег: любую сумму, он говорил, что надо собрать миллион тенге.

          Суды никак не отреагировали на ночные звонки задержанных с их собственных номеров телефонов: будто это в порядке нормы. Но может быть знакомым и родственникам арестованных названивали с их номеров телефонов сами следователи, если в описи сделана отметка об изъятии аппаратов - зачем, спрашивается? Всю ночь сообщали о задержании?  Оценки этому, как и заведомому вымогательству, судом не дано.

          Кстати, задержаны злоумышленники были по подозрению не в грабеже, а в изнасиловании. Только при невозможности навесить на них сексуальную статью, им вменили иное преступление. Этому тоже нет оценки.

          Через 19 часов, убедившись в отсутствии вожделенного миллиона, парней отправили в ИВС Ауэзовского района. Но здесь их отказались принимать: согласно справке за √40304, выданной ГБ √5 г.Алматы и приобщенной к делу, у Оспанова была ссадина на пол-лица, поврежден подбородок, отмечены ушибы. У Шимаева также диагностированы ушибы мягких тканей коленного и локтевого суставов. То есть медицинское заключение подтверждает, что признательные показания из них выбили - в прямом смысле этого понятия. Но суд не назначил экспертизы даже при наличии медицинских справок. Наверное потому, что дежурным врачом указано якобы со слов больного: сам упал. Осмотр производился 03.11.2016г. - в 02 часа 20 минут. Когда двумя сутками ранее Оспанова задерживали, хозяйка квартиры показывает, что ран и ушибов на поверхности лица не было. Где он мог "сам упасть"? Только в помещении Ауэзовского УВД? Упасть на лицо и подбородок? Без посторонней помощи вряд ли возможно получить такую травму, особенно - подбородка, если не бить по лицу снизу в верх. В приговоре же суда утверждено, что "данный факт никак не может иметь влияние на совершение подсудимыми грабежа Нечаева Д."

          Следовательно, самооговор под физическим давлением для суда не показатель беспредела, допущенного в ходе следствия? Наоборот, суд считает, что не признание вины и не раскаяние, ухудшает положение осуждаемых. Но ведь доказательства то вины по существу отсутствуют: обыск проведен несвоевременно, хотя Оспанова и Шимаева заподозрили якобы еще 31 октября - по словесному описанию Нечаева. Опознал, потому как они возили его из Алматы в пос.Каменка. Но почему речь в таком случае речь шла прежде об изнасиловании? 

          Освидетельствований на алкоголь и на наличие телесных повреждений у них не проведено. Поэтому теперь можно говорить: Сам упал?

          Деньги, карта и телефон не обнаружены. Допустим, телефон продали, деньги потратили. И карту вернули владельцу? Карточка-то не блокировалась и уже четвертого ноября по ней шла проводка денег, поясняет банк. Где находился якобы украденный телефон Нечаева, следствие тоже не выясняло. Возможно, он был у него в кармане: доказательства кражи существуют со слов потерпевшего и свидетелей - лиц заинтересованных, и повторяющих в своих показаниях самого Нечаева, т.е. информацией из вторых рук.

          Нечаев, равно как и следствие утверждают, что у потерпевшего грабители, кроме телефона, похитили портмоне вместе с вложенной в него банковской картой. Похитили. Выкинули его из машины, И уехали. Уточнить что-то другое, не представилось возможным: оба суда проходили в отсутствии потерпевшего. Заявления о рассмотрении дела без него, как того требует закон, не поступало. Приставы не смогли доставить Нечаева в суд принудительно: потерпевший дал следствию ложный адрес проживания. Его попросту не нашли. От чего или кого Нечаев скрылся?

          Кто подписывал протокол очной ставки между Оспановым и Нечаевым,  Шимаевым и Нечаевым - неизвестно. Все процессуальные действия были проведены в один день - второго ноября, когда Нечаев находился в международном розыске и больше его следствие, а тем более суды - не видели.

          Это наталкивает на мысль, что между потерпевшим и следствием происходила какая-то обоюдно выгодная сделка, поэтому говорить об объективности следствия не приходится.

          Но проходил ли сговор между следствием и судами?

          Производство начато на казахском языке, хотя заявление Нечаевым подано на русском. Только после вхождения в дело нанятого адвоката, следствие удовлетворило требование Оспанова и Шимаева о ведении процесса на языке межнационального общения, однако документы, оформленные до этого, на русский не переведены.

          Надо полагать, что все наши судьи двуязычны и прочли материалы, приобщенные к делу на казахском языке. Тогда почему их не насторожило, что некоторые документы на казахском языке, которым осужденные не владеют в достаточной мере, ими не подписаны?  Насколько хорошо знает казахский язык г-н Нечаев, ведь очная ставка с ним проходит на казахском языке? Разве эти и другие документы, исполненные на языке титульной нации, никакого отношения к Оспанову, Шимаеву и исчезнувшему Нечаеву не имеют? Разве это не дискриминация их по языковой принадлежности?

          Удовлетворившись свидетельствами оперуполномоченных УВД Ауэзовского района - лиц заинтересованных в вынесении обвинительного приговора, суд немотивированно и устно отказал защите в истребовании самого главного доказательства:  видеозаписей с камер наблюдения, установленных у банкомата. Кто лучше этого фактического свидетеля покажет лица тех, кто снимал деньги? А ведь следователь заявлял родственникам Оспанова, что пленка у него на столе ...

          Несмотря на существенные нарушения норм процессуального права, частное постановление на действия следствия и надзирающего органа ни одном судом вынесено не было.

          Впереди - подача кассационного ходатайства. И снова опасения: захотят ли верховные судьи проанализировать по минутам траекторию движения машины и время съема денег через банкомат, находящийся в тот момент в нескольких километрах от автомобиля?

          Электронная почта: savickaja@rubicon.kz, телефон: +7-7772226000.

Заметили ошибку? Нажмите Ctrl + Enter, чтобы сообщить нам о ней.

Уважаемые посетители! Поделитесь понравившейся новостью с друзьями! Ниже для выбора размещены share-кнопки социальных сетей. Мы не имеем доступа к Вашим логинам и паролям.

Комментарии (11) Оставить свой комментарий

Комментарии

  • mewardjax
    05 июня 2018
    18:33
    Поздравляю, это просто отличная мысль --- предидущие части были лучше)))) видеокурсы форекс, форекс рибейт а также <a href=http://dotforex.ru/Premium4x_forex_otzivi.html>http://dotforex.ru/Premium4x_forex_otzivi.html</a> стратегия форекс <a href=http://1000forex.ru/fx-start28.html>http://1000forex.ru/fx-start28.html</a><a href=http://forexbrokerwin.ru/forex-articles6.html>http://forexbrokerwin.ru/forex-articles6.html</a><a href=http://forexlabin.ru/Foreks_pleche_1_k_25_ili_1_k_1000_kakoe_luchshe_vibrat_i_raznitsa_v_nix.html>http://forexlabin.ru/Foreks_pleche_1_k_25_ili_1_k_1000_kakoe_luchshe_vibrat_i_raznitsa_v_nix.html</a><a href=http://forexkrab.ru/spisok14.html>http://forexkrab.ru/spisok14.html</a><a href=http://1000forex.ru/1_Minute_Daily_Forex_Strategy_Online_Where_Quickly_To_Earn_Money_In_Sweden_By_Typing.html>http://1000forex.ru/1_Minute_Daily_Forex_Strategy_Online_Where_Quickly_To_Earn_Money_In_Sweden_By_Typing.html</a><a href=http://star2forex.ru/Forex_kotirovki_na_vixodnix.html>http://star2forex.ru/Forex_kotirovki_na_vixodnix.html</a><a href=http://forexkrab.ru/spisok13.html>http://forexkrab.ru/spisok13.html</a><a href=http://dotforex.ru/Price_action_deutsch.html>http://dotforex.ru/Price_action_deutsch.html</a><a href=http://forex350.ru/listfx8.html>http://forex350.ru/listfx8.html</a><a href=http://forexwint.ru/Forex_services_in_vadodara.html>http://forexwint.ru/Forex_services_in_vadodara.html</a>
  • newlherCip
    03 июня 2018
    00:57
    Я удалил это вопрос --- Меня тоже волнует этот вопрос. Подскажите, где я могу найти больше информации по этому вопросу? скачать бесплатно fifa 15 через торрент, fifa 15 cracks v3 скачать или <a href=http://15fifa.ru/skachat-fifa-15/>скачать fifa 15 с яндекс диска</a> fifa 15 ultimate team ios скачать
  • trepinseax
    28 апреля 2018
    11:39
    Балин, вот это да...:( --- Извините за то, что вмешиваюсь… Мне знакома эта ситуация. Можно обсудить. fifa 15 скачать торрент pc без таблетки, скачать fifa 15 без вирусов и <a href=http://15fifa.ru/skachat-fifa-15/>скачать фифа 15 с официального сайта</a> скачать игру fifa 15 на компьютер бесплатно
  • enatLomy
    10 марта 2018
    10:28
    По моему мнению Вы ошибаетесь. Предлагаю это обсудить. --- По моему мнению Вы допускаете ошибку. Предлагаю это обсудить. игры футбол fifa 15 скачать, fifa 15 скачать торрент v5 или <a href=http://15fifa.ru/>русский сайт фифа</a> fifa 15 v3 скачать
  • MashaRhink
    13 декабря 2017
    00:45
    This message is posted here using XRumer + XEvil 4.0 XEvil 4.0 is a revolutionary application that can break almost any antibot protection. Captcha Recognition Google (ReCaptcha-1, ReCaptcha-2), Facebook, BING, Hotmail, Yahoo, Yandex, VKontakte, Captcha Com - and over 8.4 million other types! You read this - it means it works! ;) Details on the official website of XEvil.Net, there is a free demo version. Check YouTube video "XEvil ReCaptcha2"
  • Канат
    28 ноября 2017
    04:52
    Они не понимают что творят всему есть предел главное нужно бороться чтобы не порождать беспредел удачи всем
  • Толеу
    23 ноября 2017
    19:00
    Подумаешь, новость: судьи дело не изучили. Это происходит сплошь и рядом,'поэтоиу заключенно-невиновных так много.
  • Женис
    23 ноября 2017
    18:57
    Наверное, кроме Рубикона нас больше никто не защищает? Спасибо. Моего родственника Рубикон "освободил" во время следствия.
  • Анатолий
    23 ноября 2017
    18:54
    Прошу прощения, ошибка в моем кооменте: естествеенно, невиновных. Кто-то юе должен заселять тюрьмы ....
  • Ерлан
    23 ноября 2017
    18:51
    Каких виновных - НЕВИНОВНЫХ?
  • Анатолий
    23 ноября 2017
    18:50
    Получается за решетку сунули виновных ради "галочки"?

Уважаемые посетители ЭПИ Рубикон! Просим Вас не размещать в комментариях оскорбительных, унижающих человеческое достоинство высказываний и оборотов речи. Просим уважать иную точку зрения и, не совпадающее с Вашим, чужое мнение. Будьте взаимно вежливы и культурны, не подводите нас. Иные условия пользования ЭПИ размещены в Правилах пользования ЭПИ Рубикон. Внимание! Редакция ЭПИ Рубикон категорически против любого размещения рекламы и спама в комментариях.

Оставить комментарий

Защита от спама и рекламы. Решите уравнение, ответьте на вопрос, указав ответ только цифрами:

Пятьдесят три - сорок три =
Сменить уравнение

Вернуться на уровень выше

Уважаемые посетители сайта!

На ЭПИ Рубикон функционирует система коррекции ошибок. Обнаружив неточность в тексте, выделите ее и нажмите CTRL + ENTER

При использовании материалов ЭПИ «Рубикон» активная ссылка на ресурс обязательна. Все права на материалы принадлежат ЭПИ «Рубикон». Приглашаем к сотрудничеству всех желающих в сборе информации, видео и фотоматериалов. Приглашаем к размещению статей. Ваши материалы для нашего сайта должны быть информационного характера, представляющие интерес для широкого круга читателей. По желанию они могут быть опубликованы под вашими данными. Редакция убедительно просит не оставлять в обращениях и комментариях, нецензурную брань, уничижительные выражения, а также клевету, прямые скорбления, выражения разжигающие межнациональную рознь.

Орфографическая ошибка в тексте:

Комментарий для автора (необязательно):

Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика