Здесь может быть Ваша реклама.

АктуальноеСмотреть все

ДИСТАНЦИОННЫЙ АДВОКАТ. +7-7052391111, raspopov@rubicon.kz

Предлагаем услуги "Юридического фрилансера" для граждан, юристов, и адвокатов. Дистанционно оказываем гражданам услуги адвоката в судебных процессах и за разумную цену, для любого региона Казахстана, через интернет, с использованием электронной почты, WhatsApp (вацап) или Skype (скайп). При необходимости возможен приезд. Консультации по телефону +7-7052391111, электронной почте: raspopov@rubicon.kz, по WhatsApp (на +77052391111), или через Skype: kons1964 - БЕСПЛАТНО!

Бюджетное образование: в РК и за рубежом.

Особенности, различия, возможности. Справки по тел. +7-7083055022, Салтанат.
В архив новостей

4. Отписка, отписка, опять отписка, снова отписка.

28 декабря 201701:00 комментарии (5)

          Нина Савицкая, Сафуа Искаков: Случайный пассажир ...

          Таковым в колонии под Алматы считают Марлена Журкабаева. В ответ на вопросы сокамерников он разводит руками: - Не знаю, за что посадили.

          Сокамерники, многие из которых полагают себя чуть ли не знатоками права, выслушав в подробностях уголовную ситуацию, чешут затылки: - Если состав преступления есть, то он не доказан.

          А вот заместитель Генпрокурора г-н Ахмеджанов, чье письмо от 21.11.2017г. за √ 2-011710-17-83102 в адрес ЭПИ "Рубикон" мы цитируем, считает обратное: "... Верховным судом 11.05.2017 г. приговор суда √ 2 г. Усть-Каменорска от 06.12.2016г. и постановление апелляционной коллегии Восточно-Казахстанского областного суда от 25.01.2917г. в отношении Журкабаева М. изменены. Отменено применение ст.63 УК, с назначением по ст.177 ч.4. п "б" УК 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В части гражданского иска судебные акты отменены с направлением на новое судебное рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

          25.07.2017г. при новом рассмотрении областного суда иск потерпевшей Прудниковой И. удовлетворен частично. С Журкабаева М. в пользу Прудниковой И. взыскано 6 030 456 тенге в качестве компенсации материального ущерба, в возмещении морального вреда отказано.

          Согласно требованиям уголовно-процессуального кодекса постановления Верховного суда могут быть пересмотрены, если судебный акт затрагивает интересы и безопасность государства либо может привести тяжким последствиям для жизни, здоровья людей.

          Учитывая, что указанных оснований по делу не усматривается, постановление высшей судебной инстанции опротестованию не подлежат".

          А разве откровенные нарушения закона не затрагивают интересы и безопасность государства?

          Впрочем, по порядку: суд первой инстанции - усть-каменогорский городской √2 - вынес предположительный, по нашему мнению, приговор. В ходе разбирательства не были предъявлены доказательства того, что Журкабаев не санкционированно входил в электронный кошелек Прудниковой и вывел из него некую сумму денег в долларах. Экспертиза по этому поводу даже не назначалась! Пароля входа в систему потерпевшей в гаджетах Журкабаева, вскрытых в следствии не санкционированно, обнаружено не было. Отсутствие санкции суда об изъятии и взломе мобильного телефона собственника Журкабаева признается в процессе как само собой разумеющимся и законным.

          Судом вообще не установлено, КТО и в КАКОЙ сумме вывел средства из кошелька Прудниковой при том, что доступ к нему имели сама Прудникова И., решившая игрой на электронной бирже обогатиться и Гер С. - трейдер потерпевшей, создававший и кошелек, и пароли к нему.

          При обстоятельствах знакомства Журкабаева и Гера, консультировавшегося у первого по вопросам компьютерной грамотности, суд предположил, что Журкабаев мог знать пароль, и мог вывести средства. Но тогда почему не все деньги, а лишь их малость? Ведь суд признал, что другая часть денег украдена неизвестным лицом, имевшим доступ к кошельку: КТО это лицо, почему оно не установлено? Суд подтвердил несанкционированность входа неизвестного. А разве, узнав путем взлома код, неизвестный не мог войти уже санкционированно? Санкционированно входил в кошелек и Гер. Свою вину на суде Гер вроде как не признал, но еще до начала процесса возместил всю сумму, которую Прудникова передавала ему наличными. До начала процесса! - разве это не признание вины?

          Порядочность Журкабаева обернулась для него злом: помогая Геру, он знал обзорный код кошелька или, в просторечии - имя сайта Прудниковой. Как мы заходим на сайты Генпрокуратуры, Верховного суда, какие-то другие порталы по обзорному коду, то читаем размещенную здесь информацию, но влиять на нее, не имея пароля доступа, не можем.

          Обратив внимание на то, что из кошелька Прудниковой исчезают деньги, Журкабаев разыскал ее номер телефона, сообщил о ситуации, предложил немедленно сменить пароль и .... обратиться в полицию.

          Суд первой инстанции решил, что таким образом Журкабаев отводил от себя подозрения. Если бы отводил, он, возможно, и позвонил бы - но в другие сроки. Кому, как ни ему - профессионалу в электронной сфере - не знать, что следы входа в систему хранятся ни более трех месяцев. А он сообщил о краже из кошелька, судя по датам взлома и звонка, в начале первого месяца - когда экспертиза могла еще все тайны раскрыть. О трех месяцах, в которые можно найти мошенника, Журкабаев сказал и Прудниковой, но она упустила это время и обратилась в полицию значительно позже. Почему? Не по ее ли наводке снимались деньги? Не была ли заранее продумана схема обогащения? Оценки этому суд первой инстанции не дал.

          С законностью его приговора согласилась и апелляционная коллегия, но при этом подтвердила законность отказа суда в рассмотрении гражданского иска Прудниковой на том основании, что потерянную сумму ей возместил Гер. Журкибаеву, кроме как пошлинных расходов, никакого другого возмещения судом: Прудниковой ли, Геру, либо еще кому - не определялось.

          Согласно п)6 ч.1 ст.485 УПК РК основаниями к пересмотру в кассационном порядке являются судебные акты, которыми неправильно разрешен гражданский иск, КРОМЕ случаев оставления иска без рассмотрения. Что и произошло в данном случае. При таких обстоятельствах необходимо представление Председателя Верховного суда РК в кассационную коллегию Верховного суда, которым он должен указать на нарушение закона, положим, отсутствие единообразия в применении и толковании закона и предложить коллегии рассмотреть ходатайство потерпевшей.

          Однако такого представления прежним председателем ВС РК г-м Мами не было внесено. Кассация самостоятельно обошла вышеуказанную норму закона и согласилась с Прудниковой: Журкабаева срочно арестовать, дело направить в апелляцию для определения материального ущерба - того самого, что еще до суда был возмещен Гером, не имеющим, по его словам, никаких претензий к Журкабаеву.

          Журкабаев, будучи алматинцем, после вынесения приговора о пяти годах заочного отбывания наказания за недоказанное мошенничество, был поставлен на пробационный учет в службах южной столицы и занимался подготовкой кассационного ходатайства. Оно было получено в ВС РК одновременно с жалобой Прудниковой. Осужденный просил рассмотреть обращения совместно и при его поверенном.

          Но представителю Журкабаева, сам он находился в клинике, было отказано даже в присутствии на заседании: будто суд закрытый .... Позже кассация сошлется, что ходатайство запоздало, хотя регистрационная дата убеждает в обратном. И более - предварительный судья вообще отказал в рассмотрении ходатайства Журкабаева по той причине, что закон местными судами, оказывается, не нарушен. А то, что он - не соответствует даже имеющимся материалам дела; то что в деле отсутствуют доказательства преступления, совершенного именно Журкабаевым; что не проведено экспертное исследование; что даже эксперт подтвердил, что кто угодно мог взломать пароль - все это пустой звук?

          К сожалению, отношение судов к электронной криминалистике оказалось равным поведению барана, увидевшего новые ворота. Генеральная прокуратура, равно как и Верховный суд, не увидела нарушений закона ни при вынесении приговора, ни при незаконном рассмотрении жалобы Прудниковой кассационной инстанцией, ни в объявлении в розыск Журкабаева, регулярно ходящего в пробацию на отметку ...

          Пример показателен: закон не про нас. Что же будет с внутренней безопасностью государства и неисполнением конституционных прав населения при таком подходе к нормам права?

          В ходе начавшейся в России президентской компании, на него ответил Владимир Путин: - "Это один из поводов для террористов привлечь к себе население".

          Социальное напряжение усиливается с вынесением судами необъективных актов.

          Неужели для верховных надзорно-надзирающих не показательны примеры выхода недовольных приговорами на митинги в Алматы, самосожжения в Астане, земельных распрей, заставившие Президента отменить применение отдельных статей в действующем законодательстве?

          Электронная почта: savickaja@rubicon.kz, телефон: +7-7772226000.

Заметили ошибку? Нажмите Ctrl + Enter, чтобы сообщить нам о ней.

Уважаемые посетители! Поделитесь понравившейся новостью с друзьями! Ниже для выбора размещены share-кнопки социальных сетей. Мы не имеем доступа к Вашим логинам и паролям.

Комментарии (5) Оставить свой комментарий

Комментарии

  • trepinseax
    29 апреля 2018
    03:43
    Браво, эта великолепная фраза придется как раз кстати --- Согласен, замечательное сообщение игра fifa 15 скачать бесплатно, скачать бесплатно fifa 15 механики а также <a href=http://15fifa.ru/skachat-kljuchi-fifa-15/33-skachat-fifa-15-crack-kryak-tabletka-klyuch-besplatno.html>fifa 15 таблетки скачать торрент</a> fifa 15 moddingway скачать торрент
  • garneuen
    28 марта 2018
    00:24
    Спасибо Жизненно --- Что именно вы хотели бы сказать? скачать обновление fifa 15, скачать fifa manager 15 торрент русская версия и <a href=http://15fifa.ru/>официальный сайт ea sports</a> скачать fifa master 15
  • lecalMerb
    13 марта 2018
    13:51
    Извините за то, что вмешиваюсь… У меня похожая ситуация. Давайте обсудим. Пишите здесь или в PM. --- Вы ошибаетесь. Могу отстоять свою позицию. Пишите мне в PM, обсудим. скачать фифа 15 на пк без origin, скачать fifa 15 на windows и <a href=http://15fifa.ru/skachat-fifa-15/28-fifa-15-ultimate-team-by-ea-sports-v107-sportivnyy-simulyator-ios-511-rus.html>fifa 15 ultimate team ios скачать</a> fifa 15 android скачать
  • majusbreM
    01 февраля 2018
    05:59
    молодчаги! --- Жаль, что сейчас не могу высказаться - тороплюсь на работу. Но вернусь - обязательно напишу что я думаю по этому вопросу. скачать бесплатно игры торрент fifa 15, fifa 15 patch скачать а также <a href=http://15fifa.ru/skachat-fifa-15/>скачать fifa 15 карьера</a> fifa 15 скачать бесплатно
  • прохожий
    29 декабря 2017
    13:08
    Очень нужная публикация! Действительно, у нас легче надзорным органам написать отписку, чем разобраться в нарушениях. Вроде и отреагировали, и своих не наказали. Как говорится, "и волки сыты, и овцы целы".

Уважаемые посетители ЭПИ Рубикон! Просим Вас не размещать в комментариях оскорбительных, унижающих человеческое достоинство высказываний и оборотов речи. Просим уважать иную точку зрения и, не совпадающее с Вашим, чужое мнение. Будьте взаимно вежливы и культурны, не подводите нас. Иные условия пользования ЭПИ размещены в Правилах пользования ЭПИ Рубикон. Внимание! Редакция ЭПИ Рубикон категорически против любого размещения рекламы и спама в комментариях.

Оставить комментарий

Вернуться на уровень выше

Уважаемые посетители сайта!

На ЭПИ Рубикон функционирует система коррекции ошибок. Обнаружив неточность в тексте, выделите ее и нажмите CTRL + ENTER

При использовании материалов ЭПИ «Рубикон» активная ссылка на ресурс обязательна. Все права на материалы принадлежат ЭПИ «Рубикон». Приглашаем к сотрудничеству всех желающих в сборе информации, видео и фотоматериалов. Приглашаем к размещению статей. Ваши материалы для нашего сайта должны быть информационного характера, представляющие интерес для широкого круга читателей. По желанию они могут быть опубликованы под вашими данными. Редакция убедительно просит не оставлять в обращениях и комментариях, нецензурную брань, уничижительные выражения, а также клевету, прямые скорбления, выражения разжигающие межнациональную рознь.

Орфографическая ошибка в тексте:

Комментарий для автора (необязательно):

Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика