Здесь может быть Ваша реклама.

АктуальноеСмотреть все

ДИСТАНЦИОННЫЙ АДВОКАТ. Почта: raspopov@rubicon.kz

Предлагаем услуги дистанционного адвоката для граждан и организаций. Также предлагаем услуги адвоката через партнеров по городу Алматы. Советы по оформлению недвижимости, наследства, и т.д. Консультации по электронной почте: raspopov@rubicon.kz, по WhatsApp (на +77052391111), или через Skype: kons1964. Несложные консультации - БЕСПЛАТНО!
В архив новостей

Не хотел выносить сор из избы, но видимо придется потратить некоторое время и нервы, чтобы разобрать деятельность моих «партнеров». Часть 1.

26 января 201808:00 комментарии (5)

Константин Распопов: - 1) Я не собираюсь отвечать за чужие правонарушения. 2) А второй целью размещения настоящего материала является намерение предостеречь граждан от любых дел и контактов с «адвокатом с дипломом» Искаковой Сафуой Зайтбековной.

Сразу указываю, что обман клиентов Искаковой С.З. я давно заметил, и я не молчал т.к. о неоднократном обмане граждан Искаковой С.З. я уведомлял дважды письменно, и несколько раз об этом говорил устно Савицкой Н.Г., но мер принято не было, Нина Григорьевна сказала, что Соню якобы оклеветали. Мне даже не хотелось находится в офисе, и я стал появлялся так редко что Нина Григорьевна шутила: «Константин, ты хоть фотографию свою распечатай и повесь на кресло, а то мы уже забывать стали как ты выглядишь».

Поэтому чтобы не быть голословным приведу только факты:

 

«Приговором от 09.07.2012 года, дело № 1-92, Капшагайский городской суд Алматинской области приговорил признать Искакову Сафуу Зайтбековну, 08.09.1957 г.р., виновной в совершении преступления предусмотренного ст.177, ч.3 п. «Б» УК РК и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на Три года, с лишением свободы. На основании ст.63 УК Республики Казахстан назначенного наказания считать условным с установлением испытательного срока на Два года.».

 

А теперь приведу тоже ДОСЛОВНЫЕ, как в тексте приговора, выдержки с этого же приговора от 09.07.2012 года:

 

1.  Но для начала дам перечень пострадавших от «юридических услуг» адвоката с дипломом Искаковой С.З.: Скагиева Нагима – 725.000 тенге, Джаркинбаев Д.Б. – 43.000 тенге + один баран, Тимошкин В.Л. – 338.000 тенге, Алиханова Н.М. – 63.000 тенге. А теперь примите к сведению курс доллара в 2012 году, и то, что это люди небогатые – комментарии здесь излишни. Причем по всему тексту приговора указано, что Искакова С.З. воспользовалась малограмотностью потерпевших.

 

2.  «После этого, Искакова С.З., имея высшее образование, будучи адвокат юридической консультации г.Капшагай, в целях сокрытия доказательств, по которым может, понести заслуженное ею наказание, как прежние совершенные преступления, стала затягивать время, придумывая различные причины перед Алихановой Н.М.».

Комментарий Распопова К.Л.: - Кто с Искаковой С.З. имел несчастье работать то тот человек наверняка заметил эту ее черту – скрываться после получения денег, ничего не делать, отключать телефоны, а также совершено неприемлемая привычка Искаковой называть своих клиентов – и дураками и идиотками.

 

3.  «В связи с чем, не составляя никакого договора об оказании юридических услуг, кроме этого, не получив даже уполномачивающего доверенности, убедила последнего, что обращение Джаркинбаеваа Д.Б., будут. …»

Комментарий Распопова К.Л. Это описание очередной привычки Искаковой С.З. - по возможности избегать оформления договоров и оформления факта получения денег.

 

4.  «После получения, 1-го барана от Джаркинбаева Д.Б., кроме обещаний, никаких работ не производила, ….»

Комментарий Распопова К.Л. Граждане! Не будьте же баранами! Если не видим выполнение работ, то и платить Искаковой С.З. не стоило.

 

5.  И как говорится на закуску, также выдержка с этого же приговора от 09.07.2012 года: «Совокупность приведенных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что органами предварительного следствия действия подсудимой Искаковой С.З. по ст.177, ч.3 п. «Б» УК Республики Казахстан, квалифицированы правильно, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана в крупном размере».

Комментарий Распопова К.Л. Граждане! Нужны ли еще доказательства? Кому нужны, того уведомляю, что далее будут размещены материалы другого уголовного дела в отношении Искаковой С.З., по 2015 году.

 

В доказательство вышеизложенного размещаю ссылку на скачивание самого Приговора от 08.07.2012 года, Дело № 1-92, вынесенного Капшагайским городским судом, об осуждении Искаковой С.З. по фактам мошенничества в крупном размере (кликните эту ссылку, потом наведите курсор на центр документа,  и кликните на появившуюся ссылку - "посмотреть", а также тамже будет ссылка и скачать сам Приговор) - https://yadi.sk/i/mBU4HNdV3RnD6z

Заметили ошибку? Нажмите Ctrl + Enter, чтобы сообщить нам о ней.

Уважаемые посетители! Поделитесь понравившейся новостью с друзьями! Ниже для выбора размещены share-кнопки социальных сетей. Мы не имеем доступа к Вашим логинам и паролям.

Комментарии (5) Оставить свой комментарий

Комментарии

  • Константин Распопов. Админ.
    04 февраля 2018
    01:38
    Объявление. В целях объединения материалов по теме моих партнеров, я создал отдельную рубрику Искакова, в которой теперь будут размещаться все материалы по ним.
  • Константин Распопов. Админ.
    01 февраля 2018
    13:57
    И еще одно дополнение как прямое обращение. Госпожа Искакова Сафуа Зайтбековна и ее подружайки и знакомые! Во-первых прошу не клеветать и не быть голословными - факты нужны, желательно документальные письменные факты. А во-вторых прошу подписываться под своими настоящими именами и указывайте свои телефоны, как доказательство того что это реальный пост, а не сама Искакова под вымышленными именами. Не надо "скромничать". Я все одно не удаляю ваши комментарии, а корректно отвечаю на них. Удалю комментарий только тогда когда кто-то перейдет границы этики.
  • Гульсара
    30 января 2018
    10:37
    Куда смотрела Савицкая, столько грамотных юристов кругом, а она имела дело с мошенницей. Я в шоке.
  • Константин Распопов
    29 января 2018
    23:44
    Уважаемая Гульнара Омарова! Не стоило выносить все сюда, но решение, заметьте, об этом, то есть выяснение вопроса именно на Рубиконе, принято именно вами, поэтому и отвечаю тоже здесь. 1) Я нигде на сайте не указывал что вы подруга Сафуы. 2) Когда я разговаривал с вами по телефону я тоже об этом не говорил. 3) Вы сказали что лично у вас Искаковой взято 1.300.000 тенге по одному делу и ничего сделано не было, из-за чего у вас с Искаковой был в мае 2017 года серьезный конфликт в офисе. То есть в существе против вас было совершено точно такое же мошенничество, также же как и против многих потерпевших по двум Приговорам судов Искаковой. Странный вы человек, вас кинули на большие деньги, а вы еще на что-то надеетесь. А зря.... 4) Никакого оправдательного приговора у Искаковой не было, а было снятие первой судимости т.к. она якобы исправилась. 5) По поводу якобы боязни мною Савицкой Н.Г. указываю, что я еще Искаковой говорил что все терплю, и матерки и оскорбления Савицкой и ее хамство, ровно до того момента как она вытянет из тюрьмы невиновных Благодарных Т. и Ярового С., и они получат себе компенсацию за свое незаконное осуждение. 6) В доказательство чего, можете спросить Искакову об этом, когда мы втроем пили чай перед Новым годом 28.12.2017 года, в 14.30, у меня с Ниной Григорьевной состоялся разговор, во время которого я твердо заявил что теперь буду на Рубиконе размещать и свои материалы, хоть и посовещавшись с Савицкой, а также создам в социальных сетях страницы Рубикона на которых буду размещать свои материалы вообще без согласия Савицкой Н.Г. На что Савицкая даже вспылила – я создам свой сайт. Но я сказал что все одно создам свои страницы под Рубикон в соц.сетях и точка. Скажете это "Бунт на корабле"? Нет, это были мои продуманные действия, и терпение мое тоже не безгранично, например, их хамство перешло уже все границы, - Искакова при Савицкой в октябре обозвала меня лохом за то что я доверяю людям, а Савицкая при этом мило так мне в глаза улыбалась…. Тем более что я уже давно знал о том что Савицкая и Искакова находя клиентов через Рубикон, «милостиво» мне оставляли все расходы на него - три раза менял название сайта, модерацию и модернизацию сайта, очистку от порнографии и спама, изменение некоторых модулей, угробление моего ксерокса А3 - так нагружали что тефлоновые жаропрочные шестерни лопались от перегрева, покупал бумагу и т.д. Я иногда оставался совсем без денег, а теперь я точно знаю, что Савицкая и Искакова брали с клиентов только в Актау по несколько миллионов тенге, а мне даже в возмещение моих больших расходов на Рубикон выделяли от «щедрот боярских» по 10.000 тенге в месяц и то в течении примерно последнего года, и то не всегда! Из всех денег взятых Савицкой с Искаковой с клиентов найденных благодаря Рубикону мне не было заплачено ни копейки! Хотя изначально все должно было делиться на троих. Да мне не до зарплаты было, компенсировали хотя бы разработку сайта и его обслуживание. Это сейчас можно что-то приличное изобразить, заказав сайт за 1000 долларов, а в 2012-2014 годах это было существенно дороже. Ну в общем я вам привел доводы и факты. А то я еще много чего могу наговорить в сердцах по их постоянной лжи, и обману меня и граждан.
    • Владимир
      Константин Распопов
      31 января 2018
      10:31
      Это не факты, это болтовня. Теперь, когда Савицкая умерла, можно говорить все, что угодно. Если вы работали втроем, то теперь лично Вам трудно будет доказать, что Вы не получали своей доли. Всю грязь сегодня Вы изливаете только для того, чтобы уйти от ответственности!!!
      • Константин Распопов. Админ.
        Владимир
        01 февраля 2018
        01:40
        Уважаемый Владимир! (Если это не сама Искакова постит) Прежде чем обвинять меня в клевете на Савицкую, прошу отметить важную деталь - я пока вообще ничего не сказал о противоправных действиях Нины Григорьевны именно против клиентов. Единственно что я сказал так это о многолетнем обмане меня ими обоими и основание этому пояснения мне от их же клиентов с г.Актау, клиентов в г.Алматы, и лично предъявленные мне документы клиентом из г.Усть-Каменогорска. А все указываемые мною сведения о мошенничестве идут пока только в отношении Искаковой Сафуы - так как они основаны на фактах, первые из которых это Приговоры судов. В отношении Савицкой нужно лишь просто немного подождать, (зачем мне на покойницу что-то говорить - пусть говорят ею обманутые) мне известно что как минимум один из пострадавших в г.Актау уже подало заявление в полицию о мошенничестве обоих в отношении себя. Пройдет следствие, и НЕЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ И БЕСПРИСТРАСТНОЕ СЛЕДСТВИЕ УСТАНОВИТ ФАКТЫ. Давайте дождемся его окончания и вот тогда и посмотрим что вы скажете.... А по поводу вашей КЛЕВЕТЫ в отношении якобы полученной мною "честной доли" от обмана клиентов, то предлагаю вам просто немного подождать, как минимум до окончания следствия, и ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ виновным обвинительного заключения и вынесения Приговора суда, т.к. в таком деле НУЖНЫ НЕ ДОМЫСЛЫ а именно письменные документы и факты, я же вам не басенник Искакова. Пусть сами пострадавшие предъявят в полицию выписки с телефонных компаний с кем они все это время поддерживали контакты, пусть как мне прислала потерпевшая Яралиева представят банковские квитанции о многочисленных переводах денег Искаковой, пусть предъявят контракты на журналисткие расследования и письменные расписки в получении денег, пусть именно потерпевшие обвиняют а не я, и вот тогда и поговорим кто мошенник а кто ни причем.... Не надо действовать по тактике Геббельса - чем чудовищнее ложь тем легче в нее поверят, или как минимум, раз варился рядом то, мол, не мог быть не запачкан. На это снова прямо говорю - не запачкан, а доказательствами могут быть не голословные обвинения и посты подружаек Искаковой, а именно и только обвинения самой полиции и в первую очередь самих пострадавших. Это и обоснованно, и разумно, и справедливо, и логично.
  • Гульнара Омарова
    28 января 2018
    18:49
    Канстантин, вы сказали что я подруга Сафуа. хорошо... В Отличие от вас я разбиралась с Сафуа при жизни Савицкой и получила ответы на свои вопросы, где был предъявлен оправдательный документ Искаковой. При жизни Савицкой у вас смелости не хватило на разборки, а у меня хватило. Зачем вы свои обиды вымещаете на Искакову, когда она осталась одна? Со Всеми с кем она заключала договор, дело доведёт до конца. Вас я хорошо понимаю, но вы не сможете помочь клиентам Савицкой, дела слишком сложные.
    • Константин Распопов. Админ.
      Гульнара Омарова
      01 февраля 2018
      02:10
      Гульнара! А вы то откуда знаете что я могу а что не могу? Сами то жаловались мне что вас Искакова обманула на 1.300.000 тенге, взяв такие деньги за работу и вообще ничего не сделав, то теперь как бы покрываете ее. По якобы оправдательному приговору Искаковой указываю что его не было, вас она здесь опять обманула, а было всего навсего снятие судимости по первому Приговору от 2012 года как якобы исправившейся - предлагаю погуглить сайт Верховного суда за 2014 год и сами найдете доказательства по Капшагайскому городскому суду. Надеюсь Верховному суду то поверите? По поводу отсутствия смелости и якобы моей обиды на Искакову указываю что уже пошли в комментариях утверждения пострадавших о существовании ОПГ, а мне это надо быть причастным и вымазаться в чьих-то грехах? Своих хватает. Вот и размещаю факты о своей непричастности и невиновности, и не более того. А в отношении моих способностей и качества работы указываю, что кто уже ушел от Искаковой ко мне - те уже довольны моей работой и не жалеют. Оказываю как минимум консультационную помощь по телефону. По уголовному праву пока слабоват, но кое в чем разбираюсь и есть с кем посоветоваться, или даже привлечь к работе других адвокатов по уголовным делам, ибо главное это результат, а не чьи-то дикие вопли о том что, мол, пусть что хотят выносят, а я все решу прямо в Верховном суде и т.д. А по банкам, договорам, долгам, гражданским судебным делам, а особенно в сфере оформления недвижимости, включая земельные участки, наследственному праву, я вообще имею колоссальный опыт и знания так как начинал работать в этой сфере деятельности еще в далеком 1992 году. Так что здесь я профессионал в полном смысле этого слова. Вот так как-то уважаемая.

Уважаемые посетители ЭПИ Рубикон! Просим Вас не размещать в комментариях оскорбительных, унижающих человеческое достоинство высказываний и оборотов речи. Просим уважать иную точку зрения и, не совпадающее с Вашим, чужое мнение. Будьте взаимно вежливы и культурны, не подводите нас. Иные условия пользования ЭПИ размещены в Правилах пользования ЭПИ Рубикон. Внимание! Редакция ЭПИ Рубикон категорически против любого размещения рекламы и спама в комментариях.

Оставить комментарий

Защита от спама и рекламы. Решите уравнение, ответьте на вопрос, указав ответ только цифрами:

15 + Тридцать пять =
Сменить уравнение

Вернуться на уровень выше

Уважаемые посетители сайта!

На ЭПИ Рубикон функционирует система коррекции ошибок. Обнаружив неточность в тексте, выделите ее и нажмите CTRL + ENTER

При использовании материалов ЭПИ «Рубикон» активная ссылка на ресурс обязательна. Все права на материалы принадлежат ЭПИ «Рубикон». Приглашаем к сотрудничеству всех желающих в сборе информации, видео и фотоматериалов. Приглашаем к размещению статей. Ваши материалы для нашего сайта должны быть информационного характера, представляющие интерес для широкого круга читателей. По желанию они могут быть опубликованы под вашими данными. Редакция убедительно просит не оставлять в обращениях и комментариях, нецензурную брань, уничижительные выражения, а также клевету, прямые скорбления, выражения разжигающие межнациональную рознь.

Орфографическая ошибка в тексте:

Комментарий для автора (необязательно):

Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика